惠州侨兴发展有限公司为以上借款合同提供抵押

时间:2019-10-19 01:46来源:商务论谈
2月10日,新三板挂牌公司侨兴电子收到诉讼公告。起因是侨兴电子及其关联方侨兴电信、侨兴电讯与广发银行惠州分行签署借款合同,合同内容为:广发银行惠州分行为关联方侨兴电信

图片 1

2月10日,新三板挂牌公司侨兴电子收到诉讼公告。起因是侨兴电子及其关联方侨兴电信、侨兴电讯与广发银行惠州分行签署借款合同,合同内容为:广发银行惠州分行为关联方侨兴电信、侨兴电讯发放贷款并垫付银行承兑汇票款项。

讯2月13日消息,新三板侨兴电子因拖欠1.7亿元债务,近日被广发银行惠州分行告到法院。

结果侨兴电信、侨兴电讯两家公司未按时清偿所有债务,广发银行惠州分行向惠州市中级人民法院提起诉讼。要求侨兴电信、侨兴电讯以及侨兴电子作为共同违约人偿还债务。

据了解,广发银行惠州分行根据其与侨兴电信、侨兴电讯、侨兴电子签订的《授信业务总合同》及《授信额度合同》,向侨兴电信及侨兴电讯发放贷款并垫付其开立的银行承兑汇票款项。

没错,侨兴电信和侨兴电讯这两家公司就是此前闹得沸沸扬扬的侨兴债违约事件的“当事人”。

惠州侨兴发展有限公司为以上借款合同提供抵押担保。侨兴集团、公司董事长兼总经理吴瑞林、吴志忠、吴志阳、吴志坚为《授信额度合同》提供连带担保。侨兴电信以其对东莞市南信实业有限公司享有的1.58亿元的应收账款提供质押担保。

1。两家公司总共欠下1.7亿,侨兴电子作为共同违约人成为被告

现因侨兴电信、侨兴电讯尚未清偿所有债务,广发银行惠州分行日前向惠州市中级人民法院提起诉讼,侨兴电信、侨兴电讯、侨兴电子作为前三被告,被要求共同偿还贷款本金5905.25万元及相应利息12.47万元、罚息13.35元、复利260.9元,合计5931.09万元;此外,要求三被告共同偿还已经兑付的19张银行承兑汇票项下已垫付款项本金1.11亿元及滞纳金38.75万元。涉案金额共计1.7亿元。

三家公司与广发银行惠州分行签订的借款合同,规定了如下担保项:1. 惠州侨兴发展有限公司以及其名下价值2.12亿元土地、房产作为抵押担保;2。侨兴集团有限公司、吴瑞林、吴志忠、吴志阳、吴志坚提供连带责任担保;3. 惠州侨兴电信工业有限公司以其对东莞市南信实业有限公司1.58亿元应收账款提供担保。

侨兴集团有限公司、吴瑞林、吴志忠、吴志阳、吴志坚作为保证人承担连带清偿责任,东莞市南信实业有限公司向其支付应付账款。

因侨兴电信、侨兴电讯未清偿所有债务,广发银行惠州分行要求侨兴电信、侨兴电讯以及侨兴电子作为共同违约人偿还债务。侨兴集团有限公司,吴瑞林、吴志忠、吴志阳、吴志坚承担连带责任,南信实业向广发银行惠州分行支付应收账款。

惠州市中级人民法院已于2017年2月8日下发法院传票,将于3月1日开庭审理。侨兴电子表示,由于本次诉讼尚未判决,暂时无法预计本次诉讼对公司经营方面产生的影响。

案件涉及金额为1.7亿元,包括两部分:1。三位被告的贷款本金5905万元及相应利息12万元、罚息13万、复利260元,合计5931万元;2. 三位被告共同偿还已经兑付承兑汇票1.11亿元及滞纳金39万元。

2016年上半年侨兴电子业绩出现大幅滑坡,营收和净利润分别为1.68亿元、388.19万元,同比下降63.95%和43.45%。

2。深陷“侨兴债”的大股东很缺钱,此前已质押侨兴电子60%股权

挖贝新三板研究院资料显示,侨兴电子主营业务为开发、生产手机整机、手机套料和MP3等产品。其大股东侨兴集团与实际控制人吴瑞林、曹超等7名股东此前已质押了侨兴电子60%的股权。

根据公开资料,侨兴电子主营业务为开发、生产手机整机、手机套料和MP3等产品。其大股东侨兴集团与实际控制人吴瑞林、曹超等7名股东此前已通过股权质押融资5亿元。

2016年9月14日,侨兴集团等7位股东质押了侨兴电子60%的股权,从广州金控花都金融投资有限公司贷款5亿元,期限6个月。本次质押为股东个人行为。

按新三板股权质押率0.2来算,侨兴电子估值高达41.67亿元。但是要知道,公司2016年上半年业绩在大幅滑坡,营业收入和净利润分别为1.68亿元和388.19万元,同比下降63.95%和43.45%。

大股东迫不及待地推动公司上新三板,然后通过质押股权融资,很显然大股东很缺钱。侨兴集团目前的尴尬可想而知。

前有“侨兴债”,后有“欠款门”,侨兴集团会顺利渡过难关吗? :

编辑:商务论谈 本文来源:惠州侨兴发展有限公司为以上借款合同提供抵押

关键词: